《ACM计算分类法》&《数学主题分类法》

      前几天遇到一本英文计算机书,不知该如何入类。翻来翻去,发现版权页上印有ACM Computing Classification System分类号。手头没有这个分类法,就上网去找,很容易就找到了最新的1998版,除提供浏览外,还可以将网页保存下来脱机使用。根据书上给出的类,很快就确定了《中图法》类号。
      联想到在一些西文的数学书上,有时会有Mathematics Subject Classification号码。象上面的计算机图书一样,如果正好是数学小分支学科的书,这个分类法的号码很有参考价值。手头有本1980版Mathematics Subject Classification,破旧不堪,于是想到网上去看看有没有电子版的。一样很方便就找到了2000年版,除提供浏览、检索外,还可以下载PDF格式的完整版。

链接:
ACM Computing Classification System (1998 Version, valid in 2004)
美国计算机协会Association of Computing Machinery编制的计算机分类法。
2000 Mathematics Subject Classification (MSC 2000)
美国《数学评论》Mathematical Reviews和德国《数学文摘》Zentralblatt MATH所用分类法。

附二种分类一级类表:

 

ACM Computing Classification System一级类:
A. General Literature
B. Hardware
C. Computer Systems Organization
D. Software
E. Data
F. Theory of Computation
G. Mathematics of Computing
H. Information Systems
I. Computing Methodologies
J. Computer Applications
K. Computing Milieux

Mathematics Subject Classification一级类:
00-xx General
01-xx History and biography
03-xx Mathematical logic and foundations
04-xx This section has been deleted
05-xx Combinatorics
06-xx Order, lattices, ordered algebraic structures
08-xx General algebraic systems
11-xx Number theory
12-xx Field theory and polynomials
13-xx Commutative rings and algebras
14-xx Algebraic geometry
15-xx Linear and multilinear algebra; matrix theory
16-xx Associative rings and algebras
17-xx Nonassociative rings and algebras
18-xx Category theory; homological algebra
19-xx $K$-theory
20-xx Group theory and generalizations
22-xx Topological groups, Lie groups 
26-xx Real functions
28-xx Measure and integration
30-xx Functions of a complex variable
31-xx Potential theory
32-xx Several complex variables and analytic spaces
33-xx Special functions
34-xx Ordinary differential equations
35-xx Partial differential equations
37-xx Dynamical systems and ergodic theory
39-xx Difference and functional equations
40-xx Sequences, series, summability
41-xx Approximations and expansions
42-xx Fourier analysis
43-xx Abstract harmonic analysis
44-xx Integral transforms, operational calculus
45-xx Integral equations     
46-xx Functional analysis
47-xx Operator theory
49-xx Calculus of variations and optimal control; optimization
51-xx Geometry
52-xx Convex and discrete geometry
53-xx Differential geometry
54-xx General topology
55-xx Algebraic topology
57-xx Manifolds and cell complexes
58-xx Global analysis, analysis on manifolds 
60-xx Probability theory and stochastic processes
62-xx Statistics
65-xx Numerical analysis
68-xx Computer science
70-xx Mechanics of particles and systems
73-xx This section has been deleted
74-xx Mechanics of deformable solids
76-xx Fluid mechanics
78-xx Optics, electromagnetic theory
80-xx Classical thermodynamics, heat transfer
81-xx Quantum theory
82-xx Statistical mechanics, structure of matter
83-xx Relativity and gravitational theory
85-xx Astronomy and astrophysics
86-xx Geophysics
90-xx Operations research, mathematical programming
91-xx Game theory, economics, social and behavioral sciences
92-xx Biology and other natural sciences
93-xx Systems theory; control 
94-xx Information and communication, circuits
97-xx Mathematics education

 

读《拓展社会的公共信息空间》


     读于良芝、李晓新、王德恒著《拓展社会的公共信息空间――21世纪中国公共图书馆可持续发展模式》(科学出版社,2004),国家哲学社会科学基础项目成果。看完后朋友问我感想,想到的是一句很俗的话:存在的就是合理的。
      作者们在一个完美的研究框架中填充种种无奈的现实,然后再以承认现实的勇气进行多学科分析,试图构建起21世纪中国公共图书馆的可持续发展模式。以前看于良芝的《图书馆学导论》(科学出版社,2003),第一次接触到信息政治经济学,深为该理论对公共图书馆发展史的分析所折服。在本书中,信息政治经济学被大量应用。同时,为弥补信息政治经济学对图书馆未来的悲观预测,又应用图书馆政治学作平衡,以便为公共图书馆构建一个光明的或者说不太黯淡的未来。
      然而看了书中提供的各种信息,我看不到公共图书馆”可持续发展”的未来。昨天刚在网上看到国外有一家公共图书馆被迫关闭。对此,本书作者们早已作了十分符合中国国情的、可操作性的”预言”:

一旦有地区迈出了”闭馆”的一步,并为其他类似地区提供了”闭馆经验”(如闭馆理由陈述、工作人员的安置、文献资源的处置等),就很可能在一些地区出现连锁”闭馆现象”。毕竟,在世界图书馆界,关闭公共图书馆已经不是罕见之举。(p. 30)

      在我想来,拥有更多惨淡信息的作者们应该比我对公共图书馆的前途更感到悲观,然而似乎没有。
      如果我早看此书,就不会奇怪于良芝怎么会研究”三个代表”了。

附《拓展社会的公共信息空间》主要章节目次:

 

第1章  公共图书馆及其环境:信息政治经济学和图书馆政治学分析
第2章  国内外公共图书馆可持续发展现状与对策
第3章  改革开放以来我国公共图书馆发展背景分析
3.1  政治经济
3.2  科学与教育
3.3  文化
3.4  信息技术
3.5  社会生活
第4章  我国公共图书馆可持续发展问题经验分析
4.1  经费问题
4.2  文献资源问题
4.3  人员队伍问题
4.4  用户资源及图书馆利用率问题
4.5  新馆与老馆的可持续发展问题
第5章  公共图书馆的自我发展
5.1  提高绩效与促进发展
5.2  创收与公共图书馆的发展
第6章  公共图书馆的可持续发展与利益权人的支持
第7章  我国公共图书馆可持续发展模式
7.1  公共图书馆可持续发展的管理体制模式
7.2  公共图书馆可持续发展的功能模式
7.3  公共图书馆可持续发展的经济模式

 

维基何时成为网络时代的第5大美人?

      首先申明,维基≠维基百科。

      关于中文维基百科,我曾写过”维基百科搞笑词条“。其实问题并不仅仅在中文版。英文版也不象Mountain暗示的那么完美。
      我对于维基百科的所有偏见,正起源于wikipedia的一个词条:Seymour Lubetzky。去年柳别斯基以一百零五高龄辞逝,在google其资料时见到Wikipedia词条,第一部分生平,第二部分贡献,第三部分著作。且不提著作部分,最让我惊异的是第二部分,照录如下:

      Lubetzky&aposs theory of cataloging went far beyond the Dewey Decimal System. He divised a colorful yet tactful way of identifying but ordering books where even the most simple person could find it.

完全不知所云,显然是外行所写。当时尚不知维基百科是何方神圣,只惊异于百科全书也可如此随意。
      以一个词条否定整部维基百科,似乎无理,但在我看来属管中窥豹。作为专业人员,我只能对本专业的词条给予评价。     

      据说国外有人对维基百科作一项测试,作者对维基百科网站作了13处修改,结果是几个小时内这些”有意为之”的”错误”均被修正。但柳别斯基的词条虽经过多次修改,直到今天仍是上述模样。与中文版”稻米”的演变差不多。
      现在,当我要了解一些较新的内容,仍会使用Wikipedia。但对词条的准确性,总是疑惑的。

      虽然我一直质疑维基百科,但却很喜欢维基这种形式。我觉得用维基做百科全书,过于宏大而无法保证其质量。如果在某一限定的范围做事,却是很不错的,比如部门内部的规章制度,比如共同研究某一课题。但是在公共空间中,如Keven所说,”Wiki需要一个志同道合的民主社群”,而我们现在有吗?大家上网,找灵感、找信息,有心、有志而有闲的志愿者又有几人?一问的期望落了空,最后只能黯然谢幕。他日一问”卷土重来”,还持有同样的信念吗?wiki何时会成为Keven所预言的网络时代第5大美人?

Update:

博客: 数数比特“:一问在一网”卷土重来”?

哈哈哈哈,调试完成,卷土重来
发表者 一问 在 2004年 12月 12日 [15:27]