新浪“爱问”:一个助人为乐的游戏

大约半月前看到谈论新浪”爱问”iAsk,一个网友互助回答问题的网站,就去看了一下。当时有两个感觉:
一、爱问颇似Google Answers,不过是用虚拟货币代替美金。在中国,要想让大众付钱提问,一则缺乏吸引力,二则也存在网上支付瓶颈。好奇的是,新浪如何赚钱?因为Google Answers对每个提问至少有5毛美金进帐,而爱问似乎并没有提供收益。
二、又多了一个”玩物丧志”的场所。在Google Answers,虽有数百名专家负责答题,但普通人也可以通过答题展现自己,最终申请成为专家,走上打工赚钱之路。爱问所获既然是虚拟的钱,那就纯是一场游戏了。爱问设置了复杂的积分规则,为每个参与者设置了积分级别,从”新手”一直到最高的”先知”。会有多少人为”圣人”、”先知”这些称号而孜孜以求?
      爱问开张大概也就几个月吧,前日去一看,居然已有一位”先知”诞生了!大致看了一下,这位先知在最近30天中回答了2100多个问题,平均每天70多个,在这场游戏中花了多少时间可想而知。当然,说得高尚点,那是助人为乐。
      在爱问的游戏规则中,每个问题的答案最终由提问者在回答中选择,是否正确依赖于提问者的判断,完全没有权威性。或许这就是有的问题会被反复提出的原因吧。当然,很多问题本身并无唯一正确的答案,提问者与其说是在找答案,不如说是想听听不同的看法。
      最终,爱问会累积成一个巨大的问答库,但基于以上理由,我想它的参考价值是有限的。

      关于”爱问”和其他类似网站服务的异同,keso有较多论及,可参考。

 

 

编目员成为数字图书馆员

      一直以来,觉得编目属于图书馆中的夕阳产业。在中小型图书馆,有了书商随书配书目记录,编目员几无用武之地。在大中型图书馆,有了联机联合编目,大部分编目员80%以上的工作是套录。缺少原始编目,编目员地位也就大不如前。如果再引入编目、加工外包,那就根本没有编目员的饭碗了。这是个全球性的现象,不独中国才有。
      今天看到OCLC Systems & Services(2004,v.20, no.4)上有一篇给编目员打气的文章: Crashing the party: catalogers as digital librarians。作者Christine DeZelar-Tiedman认为编目员具有数字图书馆建设所需的独特的经验和技能,鼓励编目员积极投身数字图书馆项目建设。
      看来编目工作的地位真是无法挽回了。不过,能到更”朝阳”的地方讨口饭吃,总算做编目的还不至于有朝一日流落街头。
      可惜无法看到全文,附文摘
Catalog librarians have been slow to take an active role in the development and execution of digital library projects. Catalogers have a unique combination of experience and skills that would be valuable in the digital library world. Catalogers are encouraged to take the initiative to overcome stereotypes and their own fears in order to become active partners and collaborators. Suggestions are given for initial steps to take in order to move into the digital library arena.

 

满月

      博客满月,访问过千,倒是没有想到,很大程度上沾了”老槐也博客”链接的光。
      博客一月,多少改变了些自己:
      以前上网,在找东西之外,看到有意思的就通过超链接在网上乱逛,没有及时保存,过后或者忘了这些有意思的内容,或者怎么也找不到了。也有保存下来的,但用的电脑有好几台,如果没有及时整理,有时自己都不知道放在了哪里。
      以前看到什么、听到什么有点想法时,不过脑中一闪,最多也就跟朋友聊聊,说过也就过了,因为不是什么都可以写论文的,或者不是马上可以写论文的。
      因为博客,我开始有意识地整理自己搜集的网上资源,为自己留下一份经整理的资料;也有意识地组织自己头脑里的东西,留下自己思考的痕迹。
      当然既然有这么多网友造访,我也希望自己整理的资料、提供的信息能对大家有所助益。但并不奢望自己的思考能给大家带来些什么,那是纯粹的自言自语。

      tsingove于自己没有方向,那是因为他还有很多可以选择。游园说编目精灵名称太专业,容易陷入进退两难的境地,那是因为他和tsingove一样,也有很多可以选择。
      自己一直是个恬淡闲适的人,最缺的就是进取心;在其位、谋其政,编目是我的职业,本无退路可言,所谓人在江湖、身不由己。哪天改去看门了,换个网名lib gateway,改做综合性博客”图书馆看门人”,网址libgateway.org。希望那时这个名称还没有被人用掉――实在是个很不错的名称。