联合国出版物的开放获取问题

2017年10月美国、以色列宣布退出UNESCO,国际图联(IFLA)即时发表声明《教育、科学和文化: 共同的目标需要共同的努力》:
Education, Science and Culture: Shared Objectives Need Shared Effort
声明并无实质性内容,只是“鼓励各方共同努力,寻求一个积极的解决办法”,颇有点吾国官方声明的风格。

在IFLA-L邮件组中,加州大学伯克利分校图书馆的Jim Church在对美国退出表示道歉的同时,提出了联合国出版物的开放获取问题,认为IFLA更应该就此发表声明(Re: [IFLA-L] IFLA Statement on Countries Announcing their Intention to Leave UNESCO):我也希望IFLA就“联合国信息与托存图书馆”问题作出声明。联合国尽管在《可持续发展目标》对获取信息作出承诺,但寻求通过与OECD的商业协议及基于订购的iLibrary,阻碍其出版物的开放获取。我敦促IFLA也就此问题发布公开声明,如同美国图书馆协会(ALA)作出的《关于恢复联合国托存图书馆系统的决议》。

看来是联合国出版物以数字形式原生出版以后,需要通过iLibrary订购提供,原来在136个国家的365个联合国托存图书馆,无法免费获取联合国出版物并向公众提供服务,这显然是一个巨大的倒退。ALA基于图书馆界的责任感,提出了解决方案,看来并无效果,因而期待IFLA出马。
中国有不少联合国文献托存馆,大致查了下,包括国家图书馆、上海图书馆、重庆图书馆、武汉大学图书馆、辽宁大学图书馆等,不知现况如何。

相关链接:
联合国图书馆(DHL, Dag Hammersköld Library
联合国数字存储库(DAG Repository)(建设中,目前含联合国官方文件的子集,联合国出版物的子集等,不完整)
联合国数字图书馆(UN Digital Library)(收录范围不详,可下载)
联合国iLibrary(UN iLibrary)(需订购)
UNESCO出版物(UNESCO Publishing)(付费购买)

———ALA《关于恢复联合国托存图书馆系统的决议》———
Resolution on the Restoration of the United Nations Depository Library System
2016年6月ALA理事会通过的上述决议,决议援引联合国文件,说明恢复托存图书馆项目的必要性。并提出如下5个方面建议:

美国图书馆协会(ALA)代表其成员敦促联合国采取步骤,确保通过下列方式,长期公平地获得其信息产品:
1、对世界上因特网上网费用太高且未得到广泛发展地区的国家,恢复印刷托存图书馆项目,从而确保在全世界范围内透明和随时获得联合国信息,并继续开展这一与其在线平台即联合国 iLibrary 和联合国数字储存库平行的项目;
2、为联合国托存图书馆项目提供免费访问 iLibrary 的机会,以确保联合国所有成员国平等地获取……
3、遵守托存图书馆2014年6月提交给联合国新闻部的就《咨询文件》提出的建议,及发表于《关于重新设计联合国托存图书馆项目的咨询文件的回应分析》之执行摘要,托存图书馆“从 DHL 接收全面综合服务,包括通过数字储存库分发有关的有偿/无偿出版物和文件”,包括执行和遵守数字保护政策,并考虑推迟联合国 iLibrary,以便与相应的利益攸关者(即DHL和联合国托存图书馆(UNDLs)进行协商;
4、鼓励联合国托存图书馆项目、联合国出版物和联合国新闻部充分合作和交流, 以确保尽可能广泛地查阅联合国文件和出版物;
5、尊重现有的联合国政策,其中规定”联合国出版物委员会根据DHL馆长的意见,并考虑到有关政府的意见,指定托存图书馆“(联合国文件:ST/AI/I89/Add.11/Rev. 2),任命一个工作小组研究这些问题,由DHL、出版物委员会和托存图书馆的代表组成。

描述标准的标准:NISO STS 标准标签套

STS: Standards Tag Suite. ANSI/NISO Z39.102-2017. Baltimore, Maryland, U.S.A. : NISO, 2017.
Approved: October 6, 2017. ISBN: 978-1-937522-78-0

NISO发布美国国家标准 STS: Standards Tag Suite, ANSI/NISO Z39.102-2017 ,统称NISO STS,提供标准发布与互操作的模型,定义了一套XML元素与属性/特性,用于描述标准的全文内容和元数据,作为交换标准内容的通用格式。
NISO STS基于现广泛采用的期刊出版者标准《期刊文章标签套》(ANSI/NISO Z39.96-2015, JATS: Journal Article Tag Suite)及其变体ISOSTS(2011年创建的STS的ISO版)。
本标准包含2部分:交换标签集( Interchange Tag Set)和扩展标签集(Extended Tag Set)。
未提供默认命名空间,可使用:http://www.niso-sts.org;前缀可用类似:niso-sts。
共定义了321个元素,170个属性/特性。

via NISO Press Release: NISO Publishes Standards Tag Suite (NISO STS) Standard: Provides common format for exchanging standards content (2017-10-9)

P.S. 查了下ISOSTS,目前为2013年7月1.1版,基于NISO JATS 0.4版。
不知道为什么没有成为有编号的ISO标准?

IFLA《规范记录与参照指南》笔记(附ISADN)

GUIDELINES FOR AUTHORITY RECORDS AND REFERENCES / Revised by the IFLA Working Group on GARE Revision. Second Edition. München : K.G. Saur, 2001

《规范记录与参照指南》简称GARR,1984年第1版题名《规范与参照款目指南》(Guidelines for Authority and Reference Entries),简称GARE
作为IFLA关于规范数据的标准,GARR主要供支持全球书目控制(Universal Bibliographic Control,UBC)项目的国家书目机构使用。UBC由1974年联合国教科文组织政府间会议确立,国家书目机构有责任“建立本国作者(含个人和团体)名称的规范形式,以及本国作者、个人和团体的规范表”。
GARR所称的“规范”范围包括个人、团体和作品/内容表达,有3种款目形式:规范记录/款目、参照款目和一般解释款目。GARR的作用和形式大致可对应于著录方面的《国际标准书目著录》(ISBD),规定了规范系统的结构,包括所用元素、排列顺序和前置标识符。但GARR不规定标目、参照、附注等的实际形式,这些信息由国家书目机构及编目规则决定,遵循IFLA的其他文件如《个人名称》和《匿名经典》。

规范记录的7大项及前置标识符如下:
1、规范标目项:规范标目 = 并列标目/链接规范标目
2、信息附注项:公共附注
3、见参照根查项: < 根查
4、参见参照根查项: << 根查
5、编目员附注项
6、来源项:编目机构名称 ; 编目规则或标准 , 日期
7、国际标准规范数据号项:ISADN [曾有计划但未实现]

如前所述,GARR(及前版GARE)不涉及如何确定规范形式。但由Barbara B. Tillett撰写的本版“导言”,引用“最小级规范记录与国际标准规范数据号工作组”(IFLA UBCIM Working Group on Minimal Level Authority Records and the ISADN, MLAR)在1998年报告中的认识,对规范形式问题作了前瞻性的解说。摘译如下:
MLAR在1998年报告中认识到,IFLA要求每个人对全球标目使用相同形式的UBC目标,既不实际也不再有必要。随着计算机能力发展日趋成熟,一个国家根据一套编目规则创建的规范记录,可以链接到另一个国家的记录,以方便共享规范记录,并有潜力由计算机辅助调节显示规范形式。
MLAR认识到,“要求每个人对全球标目使用相同形式的IFLA的UBC目标,既不实际也不再有必要”。上述陈述基于一个事实,“有理由使用最终用户熟悉的名称形式,以他们可以阅读的文字,以他们最可能在图书馆目录或国家书目中查找的形式。因此,本工作组认识到,重要的是允许保留基于国家或规则的、在国家书目和图书馆目录中所用标目规范形式上的差异,以满足特定机构用户的语言与文化需要。”
这个意在保留标目规范形式差异的新原则,现在必须与另一原则相关,即作为目录在本地或地区环境中基本需求的检索(点)一致性,无论是传统卡片目录还是国家书目,或者在自动化系统和互联网上。如今,这一需求的范围与功能可通过开发链接所有相关规范记录的不同自动化方式实现,以前需要但要全球一致性不切实际的,将可以达成。统一标目的概念,在应用相同编目规则的环境中仍然有效,现在则有了一个以不同方式实现此功能的新定义。通过本国传统及自动化目录与书目所用的检索(点)一致性,也通过多文档多国环境中的链接方法,检索者/用户查寻时在搜索、查找和识别上得到帮助。除了使用全球一致形式,通过允许查询与显示所有形式的链接机制,我们将达到同样功能。

[update]关于国际标准规范数据号(International Standard Authority Data Number, ISADN)
本文件规定在规范记录中包含一个国际标准规范数据号(ISADN),但未给出关于其形式或结构的细节。在分阶段执行国际规范系统的初始总体计划中,工作组原计划需要这样一个数字,特别是为自动处理机读记录提供便利。不过,有关如何构建这样一个号码,以及如何控制规范机构分配号码等细节,仍有待制订。实际上,正在重新考虑国际标准号的必要性,作为对初始总体计划的审查的一部分,而且可以确定,分配和指定这些号码的实际障碍超过其潜在的用处。然而,与此同时,已在规范记录结构中为该号预留了一个位置,并已准备增加或代之以由国家书目机构指定的规范控制号。