北卡州立大学(NCSU)图书馆元数据与编目部的“RDA测试”网站，大部分可公开访问，包括详细的NCSU RDA测试资料，有其对RDA选项的选择，有些与LC测试选择不同。还有其他外部资料，相当完备。

目次
RDA Toolkit
NCSU RDA Test Wrap-up（测试统计）
NCSU Local RDA Test Participant Information（测试情况）
NCSU Local Policy & Procedures（本地政策）
Questions, Clarifications, and Curiosities（本地政策问答）
NCSU RDA Test Workflows（不同类型资源的工作流程）
NCSU RDA Test Workforms（不同类型资源的工作单，有对各字段的说明）
NCSU RDA Test Practice Record Electronic Surrogates & RDA MARC 21 Test Record Examples（含LC及芝加歌大学测试记录例子）
NCSU RDA Training Documentation（1＋3天培训，第1天为“FRBR和FRAD导论”）
NCSU RDA Presentations（Erin Stalberg等在不同会议的报告）
External Documentation（内容丰富，包括芝加哥大学及明尼苏达大学的RDA测试网站）

———-测试记录统计[常见文献为主]———-
合计462条，其中原编为主390、套录62、MODS记录10；
以电子学位论文为主223，其后依次为图书90、电子书64、印刷连续出版物31、电子期刊20、非MARC 10，零星的有DVD、网站、音频CD、计算机文件、数据库、流媒体、电子游戏、学位论文、CD-ROM、录像带。

———-测试情况———-
LC提供测试共同集的代理（Surrogates），为待编文献相关信息（如封面、书脊、目次，光盘、封套等信息源，以及无法实际量的尺寸）的PDF扫描件或联机资源的网页。
1、原编共同集25条（记录代号A-Y），由不同编目员分别按RDA和AACR2编目，不做分类、主题。其中单独15、连续/集成10：印刷专著6，印刷多部分专著1，电子专著3，影音5（电影DVD、流媒体视频、录音CD、有声书、海报）、印刷连续出版物2、电子连续出版物3、集成性资源5（印刷活页1、电子资源4）。
2、套录共同集5条（记录代号AA-EE），印刷连续出版物1、PDF单个文本1、图书3。按RDA更新记录，不做分类、主题。在题名前给套录代号。
3、测试附加集的产生：日常工作中用RDA原编，如遇符合升级政策的记录则套录修改。
4、另外测试了非MARC格式（MODS）。
以上各项完成后均填写美国测试调查和本馆测试工作单。

———-NCSU本地政策———-
一、336-338字段
1、使用33X字段
2、同时采用术语|a和代码|b
3、同一33X字段可重复，子字段不重复 [有助于处理]
4、使用“OCLC增加33X宏”生成主记录中的33X字段 [见后]

二、3的规则
不采用省略3个以上责任者的规则（RDA 2.4.1.4 or 2.4.1.5）
两个以上创作者，主要或第一责任者入1XX字段，其余入7XX字段。

三、关系指示词[责任方式]
1、对所有资源使用100-111及700-711字段的|e或|j子字段。子字段可重复，如：
700 1# |a Hecht, Ben, |d 1893-1964, |e screenwriter, |e director, |e producer.
2、关系指示词术语取自RDA附件I、J和K
3、RDA附件I、J和K中的术语是开放词汇，但NCSU的政策是将其视为封闭词汇，不自行创建术语 [关系指示词应当有规范控制]

四、关系指示词[相关文献]
1、对所有资源在700-730字段中使用关系指示词术语
2、关系指示词采用|i子字段，为首个子字段。如：
700 12 |i paraphrase of (work) |a Tippett, Michael, |d 1905-1998. |t Mask of time.
3、关系指示词术语取自RDA附件J

五、单部分专著的出版日期
出版日期为必备，有版权日期必录（无出版日期推测用方括号）
如书上标版权日期：©2010
例A: 260 ## $a Hoboken, N.J. : $b Wiley, $c [2010], ©2010.
例B: 260 ## $a Hoboken, N.J. : $b Wiley, $c [date of publication not identified], ©2010.
例A、例B均可，NCSU选择例A，因为其所用Sirsi系统按008第1日期做索引与排序。
DtSt = t
Date 1 = date of publication
Date 2 = copyright date

六、未完成连续出版物的300字段

https://staff.lib.ncsu.edu/confluence/pages/viewpage.action?pageId=17602010

不同与LC决定在此情况下不用300字段，NCSU只是不用|a，但用|b和|c，如：
300 ## $b illustrations ; $c 28cm

———-其他资料———-
一、OCLC宏：OCLC Macros for Creating 33X fields in RDA Records
OCLC为其联合编目客户端Connexion做了一个宏，用于为RDA新增的336-338字段，估计是根据记录头标06代码提供下拉菜单，选择所用术语|a和MARC代码|b（无需手工输入）。取值表见“二”。

二、LC代码与控制词表取值表(Value Lists for Codes and Controlled Vocabularies)
Term and Code List for RDA Content Types (336)
Term and Code List for RDA Media Types (337)
Term and Code List for RDA Carrier Types (338)

三、查找LC目录中RDA记录的方法
J. McRee (Mac) Elrod于2010-10-20在RDA-L邮件组中提供：
1、在目录首页选择Basic Search
2、搜索框中输入：040e rda，检索类型单击Expert Search，开始检索
可在此基础上限定不同的文献类型。
今天(2011-8-20)共检出4795条，记录一下。

参见：RDA书目记录样例及芝大测试主页 (2010年8月6日)

JSC网站发布近期RDA相关会议PPT（Presentations on RDA），说明是JSC成员、RDA延伸组成员及其他RDA开发相关人员所作报告，可视为官方PPT。

2011年上半年基本上是Barbara B. Tillett和Judith A. Kuhagen二人在不同会议上的报告。除美国各地图书馆协会或专业协会的会议外，Barbara于6月8日在德国国家图书馆介绍了RDA美国测试，5月30到6月1日在意大利佛罗伦萨大学讲了三天──记得去年“RDA在欧洲”会议时，意大利刚出版了新的编目条例，几乎是欧洲的国家图书馆中唯一对RDA不感兴趣的。

从标题与PPT内容看，二人所讲互有重复（采用相同底本），部分PPT有详尽备注，不至让人光看幻灯片而不知所云。几个会议的特点：
意大利的“RDA研讨会”三天中的内容比较完整；
德州图书馆协会“RDA会前会”（4月12日）有两个关联数据与语义网内容（VIAF占主要部分，也有RDA注册）。
美国专业图书馆协会“RDA概述”会议（6月14日）的“内容标准、RDA测试、你的准备”(The Content Standard, US RDA Test, Your preparations)则几乎综合了各种内容（130页）。

大致看过，延伸备忘若干：
1、RDA工作文档（Working Documents）
6JSC起首的为RDA发布后提出的修改与建议
2、参考资料（Webliography）
3、RDA测试记录下载（RDA Test Record Downloads）
4、Gordon Dunsire的PPT
Gordon Dunsire为IFLA分类索引部、FRBR评审组、ISBD/XML研究组成员，命名域工作组主席；大英图书馆/CILIP之RDA委员会、RDA延伸组成员，DCMI/RDA工作组共同主席；MODS编委会成员。
其PPT多涉及语义网/关联数据。上述RDA报告中对现有书目记录到FRBR记录演变的动态演示基于其PPT（多个PPT中有）。

RDA声称其基础有二，一是FRBR/FRAD，一是ICP。RDA在结构上基于FR模型，FR的影响显而易见。相较而言，ICP的影响就不那么明显直接。这几天正在想这个问题，看6月1日Judith A. Kuhagen在NASIG（北美连续出版物兴趣组）会前会上的“最要记住的12件事”，略有所得（5月30日到6月1日Barbara B. Tillett在意大利佛罗伦萨大学“RDA研讨会”、5月4日两人在马里兰图书馆协会会前会“RDA来了、你准备好了吗”上有相同内容）。见：Presentations on RDA (2011)

“Top Twelve” things to remember [ppt]

＃1 用户需求/用户任务：查找、识别、选择、获取
说明：源自ICP（国际编目原则声明）总原则一“用户的便利性”（在对著录以及用以检索的名称的受控形式作出抉择时应该考虑到用户）。需要编目员判断，在核心元素之外，是否还需要其他数据以满足用户任务。

＃2 “用所见形式”（表达性原则）
说明：ICP总原则三（著录以及名称的受控形式应按实体描述其本身的方式来确定）。

＃3 基于元素的描述：方便重用元数据、元素集及控制词汇的注册、更多采用已有数据（如ONIX）
说明：当指不是基于“记录”

＃4 作品、内容表达、载体表现、单件（WEMI）
说明：FRBR第一组实体，所描述资源的方面

＃5 “核心”与“如果……核心”元素：可增加（与＃1相关）

＃6 替代、可选省略、可选增加（与＃1相关）
说明：由各单位自己选择决定。未来数月将分析LC为RDA测试所作的初步决定以决定未来的实践[LCPS吧]。

＃7 更少缩写（与＃1和＃2有关）
说明：更方便用户理解

＃8 关系、关系、关系（多超出核心元素）
说明：指明关系以在书目系统中更好导航[ICP目录功能，在4个FRBR用户任务上增加：查找、识别、选择、获取及导航。RDA未采用“导航”。]

＃9 内容、媒介、载体类型
说明：取代GMD（一般资料标识）。希望未来的系统能够用于显示相应图标、作为其他可视显示的依据，过滤或限定检索，对资源分组。

＃10 取消“3的规则”──由编目员判断
说明：“3的规则”成为替代做法

＃11 信息源扩大
说明：一般而言，任何来源均可用于识别数据。对某些元素，给出优先顺序的信息源

＃12 识别特征（元素及关系）作为未来系统的基础：与厂商讨论新系统需求
说明：留待系统开发商使用RDA元素集与控制词表的结构与关系，为用户及方便编目员而建立更复杂的系统。